Технология «ноу-тилл» (no-till) — система нулевой обработки почвы. современное земледелие

Преимущества технологии

О данной технологии нельзя сказать, что она избавляет фермера от массы хлопот и расходов, позволяя рассчитывать на тот же объем урожая, как и при выполнении трудозатратой классической методики возделывания. У нее есть масса своих нюансов, но и привлекательных качеств тоже немало. Собственно, в качестве выполнения данной системы лучшим образом проявляется профессия агроном, которая, в первую очередь, предусматривает выполнение рациональных расчетов при эксплуатации земли. Что касается преимуществ, то наиболее привлекательные стороны технологии сводятся к минимизации затрат на технику, горючего для нее, а также к экономии времени.

Немаловажным фактором является и сохранение плодородных качеств земли. Упомянутая эрозия опасна не только сезонным снижением урожайности, но и планомерным истощением, что заставляет землевладельцев отказываться от обработки своих участков. В данном же случае подобные риски исключаются, позволяя фермерам рассчитывать на долгосрочное землепользование. Отдельно специалисты отмечают и накопление влаги в почвенном слое. Если традиционная культивация земли улучшает ее структуру, то сохранение плодородного пласта способствует нормализации влажностного режима. Это преимущество особенно значимо для степных и засушливых регионов, где урожайность напрямую зависит от погодных условий.

ИЗБЕЖАТЬ УТОМЛЕНИЯ

Текущие реалии и научные разработки создают благоприятные условия для пересмотра многих аспектов в агрономии, позволяя решать ряд актуальных вопросов. Так, вспашка уже не является обязательным технологическим приемом при выращивании культур, а в идеале все растительные остатки необходимо оставлять на поверхности угодий. Такой покров обеспечит защиту от прямых солнечных лучей, механических ударов, проявления водной эрозии и дефляции. Почвенное разрушение нередко выступает следствием применения нерациональных приемов обработки для участка и экосистемы. Кроме того, максимальное насыщение севооборота разными культурами дает возможность избежать почвоутомления, в связи с чем улучшается фитосанитарное состояние поля и увеличивается разнообразие микрофлоры.

Технология no-till позволяет оставить почву нетронутой от одного до другого посева следующей культуры, за исключением проходов сеялки прямого сева, а значит, она не предусматривает никакого разрушения структуры земельного покрова, кроме как при высеве. Главной целью этой системы являются запуск естественных процессов на поле и восстановление природного плодородия почвы. Применение данной методики способствует плавному переходу к органическому земледелию, что дает возможность уменьшить внесение химических удобрений и пестицидов за счет накопления мульчирующего слоя на поверхности, внедрения оптимальных севооборотов и увеличения популяции полезных микроорганизмов. Стоит отметить, что no-till максимально приближает плодородие участка к природному.

Будущее за комплексным подходом

Судя по украинским и мировым тенденциям, самые эффективные агрономические методики и практики ближайшего будущего будут комплексными. Качественная селекция, применение районированных сортов и гибридов высокого качества,  почвосберегающие технологии,  использование новых систем автоматизированной обработки полей вкупе с точечным ограниченным применением химпрепаратов — всё это обязательные составляющие эффективного современного земледелия. И для каждого хозяйства их сочетание для получения обильных и стабильных урожаев будет уникальным.

Виталий Сальник, Latifundist.com

Особенности применения технологии в России

Передовиками по освоению технологии являются агрономы Канады, Австралии и Бразилии. В свою очередь Россия показывает довольно скромные показатели в точки зрения площади, занятой прямыми посевами. И это при том, что большая часть отечественных пашен не просто оптимально подходит для реализации метода No-till, а нуждаются в нем. Такие земли редко орошаются, что повышает актуальность вопросов о сохранении влажности в почвенной структуре. На текущий момент в России преобладают классические агротехнические способы сохранения показателей влаги, среди которых отмечаются методы искусственного орошения. Но эффективность данного способа поддержки оптимального состояния почвы вызывает опасения агрономов. Отзывы отмечают, что средства орошения действуют, пока в отрасли не наблюдается дефицит водных ресурсов, но и эта проблема может встать уже в ближайшие десятилетия и тогда переход к новой системе будет гораздо болезненнее.

И все же определенная практика использования нулевой технологии земельной обработки у российских фермеров есть. Они также применяют стерневую методику сохранения влаги в почве и задействуют специальную технику при засевах. В частности, агротехнический комплекс обеспечивает потребителя отвалами, глубокорыхлителями и плоскорезами, которые в сущности дают тот же эффект, что и турбоножи. Мотивирует на использование нулевой методики обработки почвы и экономическая целесообразность. Особенно это касается владельцев больших площадей, которым для традиционной культивации необходимы огромные вложения в технику и ее обслуживание.

УСПЕШНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Важный фактор для традиционных типов земледелия, когда культурные растения опережают сорняки в развитии и успевают схватить почвенную влагу, — сев в начале оптимальных сроков. При обычной технологии основная масса нежелательных видов всходит уже в посевах культуры и требует применения дорогих избирательных гербицидов. Система no-till подразумевает более гибкий подход: проблема влаги в этом случае не страшна, поэтому срок сева сдвигается в сторону более позднего. В результате появляется возможность работать препаратами сплошного действия в предпосевной период, когда большая часть сорняков уже проросла.

Также значим в рамках данной технологии правильный подход к севообороту и выбору конкурентоспособных культур. Когда меняется система обработки почвы, трансформируется и популяция сорных видов. Как правило, сохраняются растения, устойчивые к гербицидам сплошного действия. Верное чередование сельскохозяйственных культур эффективно подавляет их развитие, когда они сами способны побороть сорные растения. По этой причине любой агроприем, направленный на улучшение роста культуры, является способом борьбы с сорняками. Наиболее конкурентоспособными в этом отношении считаются озимая рожь, тритикале, озимая пшеница, ячмень и представители семейства капустных. Таким образом, оптимальная дата сева, подходящая норма высева, доза удобрения, соответствующая ширина междурядья существенно увеличивают превосходство возделываемой культуры над сорняками и снижают потребность в применении гербицидов.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Обычно разрабатываемые основные рекомендации несут только информативный характер для начинающих фермеров, пытающихся самостоятельно разобраться и освоить данную технологию. Совершенно понятно, что каждый рассматриваемый элемент методики no-till требует проверки и адаптации к условиям хозяйства, поэтому начинать следует с небольших площадей. При этом, несмотря на достаточное распространение данной технологии в России, напоминание о ее основах по-прежнему является актуальным. Подготовленные специалистами ГБУ РК «Крымский информационно-консультационный центр агропромышленного комплекса» компоненты системы прошли оценку в Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского», ФГБУН «НИИСХ Крыма» и ряде предприятий региона — К(Ф)Х «Драгми», К(Ф)Х «Сахалин», ООО «Сезам-Агро» и других.

При любой технологии возделывания обеспечение культур необходимыми питательными веществами — одна из главных задач. В системах, основанных на традиционной обработке почвы, минерализация является преобладающим процессом, поскольку сразу после вспашки начинается усиленное разложение органического вещества. Если не пополнять его запасы, поле быстро теряет плодородие. В то же время данный процесс в рамках no-till происходит медленно, и при нем преобладает гумификация. Обычно сначала увеличивается содержание общего азота в органическом веществе, а количество этого элемента, доступного для роста растений, снижается. То есть концентрация органики возрастает, и повышается потенциальное плодородие участка при одновременном сокращении объемов питательных веществ, подходящим культурам, поэтому они должны обязательно получать необходимое количество удобрений в начале вегетации. При нулевой системе земледелия внесение органических и минеральных добавок под основную обработку невозможно. Первый тип удобрений, к которому относятся перепревший навоз или перегной, торфонавозные компосты, вермикомпост и прочее, следует равномерно рассеивать на поверхности угодий. При таком способе применения обеспечивается хороший контакт подкормок с побочной продукцией растениеводства, создается смешанный слой мульчи, вносится значительная часть макро- и микроэлементов — в 1 т около 5–8 кг азота, 3–6 кг фосфора и 6–9 кг калия. При этом улучшается биологическая активность почвы, что способствует ускоренному разложению стерни. Комплексные минеральные удобрения целесообразно вносить во время сева.

Преимущества и недостатки Стрип-Тилл

Существует масса плюсов, делающих полосовую методику обработки почвы выгодной для всех фермеров:

• Всего за один проход можно полностью подготовить грунт к дальнейшей работе. Экономия на топливе составляет около 30%.
• Подкормки вносятся на прикорневую глубину, что позволяет добиться скорейших всходов без дополнительного удобрения. Экономия — 20%.
• Дополнительное оборудование «Стрип-агрегатов» позволяет одновременно культивировать, удобрять почву, убирать растительные остатки и т.д.
• ⅔ часть поля всегда остается под паром, что сохраняет природное плодородие земли, защищая ее от водной эрозии.

Но, помимо таких весомых плюсов, есть у Стрип-Тилл и минусы:

Способ весьма сложный в реализации

Поэтому, важно использовать не только узкоспециализированную технику, но и опытных обученных работников.
Без мощных тракторов технология Strip-Till не будет эффективной. Разумеется, что они, ровно как и спецтехника для работы с землей стоят недешево.
Strip-Till подразумевает применение навигационных приспособлений

Они позволят оперативно обнаруживать междурядья и необработанные полосы. Такой точечный подход позволит выращивать промежуточные культуры.
Технология не годится для обработки на слишком тяжелых и переувлажненных землях.

Подготовка почвы

Подготовительные мероприятия в рамках реализации данной технологии проводятся в виде мульчирования. Но для самого перехода на этот метод следует выполнить первичную подготовку один раз. Дело в том, что земля для нулевой системы должна соответствовать определенным требованиям, главное из которых – это ровная поверхность. Конечно, в случае с сельскохозяйственными землями можно говорить об этом параметре лишь условно. Площадь не должна иметь резких перепадов высот, чтобы специальная сеялка могла справиться со своей задачей. Дело в том, что процесс высевания производится равномерно, при этом техника охватывает обширные полоски земли. В итоге неровность с одной стороны обрабатывающего инструмента может нарушить параметры погружения ножа, соответственно, семена будут посажены с отклонениями от нормы.

Пожалуй, это единственная часть выполнения нулевой системы, в которой необходимо задействовать традиционные культиваторы и сопутствующее оборудование. Опять же, последующие годы технология «Ноу-тилл» не предполагает дополнительного выравнивания, но только в случае, если правильно организуется севооборот. На этом же этапе подготовки следует выполнить восстанавливающие почву мероприятия, которые будут невозможны в дальнейшем. Обычно глубокую культивацию перемежают с процедурами внесения элементов, регулирующих агротехнические свойства земли. Далее следует переходить к одному из главных этапов технологии – мульчированию.

Уплотнение почвы

Уплотнение почвы — одна из проблем, которая подталкивает аграриев переходить на «ноу-тилл». Однако при выращивании зерновых уплотнение почвы при «ноу-тилл» примерно такое же, как и при традиционной технологии. По традиционной технологии выращивания зерновых уплотнение почвы является следствием проходов техники и работы почвообрабатывающих агрегатов, при «ноу-тилл» — только прохождение техники

Однако при «ноу-тилл» чрезвычайно важно не допускать роста плотности почвы, ведь возможности ее уменьшения ограничены

Чтобы минимизировать дальнейшее уплотнение почвы в условиях «ноу-тилл», следует ограничить прохождение техники, применять шины низкого давления или менять на тракторах стандартные шины на шины с радиальным кордом

Особенно важно обеспечить минимальное давление техники на почву в годы, когда приходится собирать урожай в сырую погоду. Важно помнить, что на колеях, которые образовались во влажную погоду, почву можно разрыхлить до необходимого уровня только почвообрабатывающей техникой, а при технологии «ноу-тилл» это невозможно

Таким образом, следует быть готовым к отступлению от технологии «ноу-тилл» в отдельные годы.

Иногда в севообороте применяют кормовые травы, не скашивают, а просто пасут на них скот. Передвижения скота, как и техники, тоже вызывает уплотнение почвы, причем независимо от технологии обработки почвы. Однако при «ноу-тилл» почва не так сильно деформируется от нагрузок при проходе скота. Впрочем, на переувлажненных полях следует избегать уплотнения и от прохода техники, от прохода скота.

Сложности переходного периода

Стародавняя технология плужной обработки почвы использовалась с единственной целью — затруднить рост сорняков на посевных площадях. В этом смысле вспашка остается оптимальным по своей простоте и чистой эффективности методом обработки земли. «Чистой» потому, что кроме агрономически значимого результата, любые ориентированные на прибыль полевые работы рассматриваются сквозь призму экономической эффективности и обеспечения стабильной урожайности. Практики утверждают, что метод этот далеко не лучший для работы на черноземах, так как он приводит к потере плодородия из-за деградации почв. В бухгалтерском смысле это минус в виде затрат на обслуживание работающей техники и персонала. Минус превращается в плюс для игроков нефтегазового сектора и в меньшей степени для производителей сельхозтехники.

Практика показывает, что отказ от вспашки и длительное использование плоскорезных методов увеличивают число сорных растений в почве. Да и сохраненная благодаря почвосберегающей обработке влага является ресурсом для роста сорняков, а пожнивные остатки провоцируют увеличение числа возбудителей болезней растений, вредителей и полевых грызунов.

Не подготовленный должным образом переход на нулевые технологии может привести к резко отрицательным результатам. Для небольшого монотоварного хозяйства игра ва-банк на всех площадях может оказаться катастрофической своими последствиями.

Техника

Хотя набор техники для выращивания пшеницы по традиционной технологии и по «ноу-тилл» во многом похож, и есть существенные различия. Прежде всего они касаются работы с пожнивными остатками. Измельченная солома должна быть распределена по полю максимально равномерно еще в процессе уборки. Это улучшает условия сева преемника. Хорошо настроена высококачественная посевная техника в хорошем состоянии — это то, что прежде всего необходимо при выращивании зерновых колосовых по технологии «ноу-тилл».

На первых порах для «ноу-тилл» применяли сеялки для традиционной технологии, лишь незначительно доработанные. В новом веке появились более совершенные машины. Одной из важнейших инноваций стали более тяжелые сеялки, сконструированные с целью эффективного переноса веса сеялки на диски сошника — как гидравлически, так и напрямую.

На рынке существует две базовые конструкции: в одной сошники применяются для перемещения пожнивных остатков, другая просто прорезает пожнивные остатки. Каждая имеет свои преимущества и недостатки, но обе высевают семена одинаково эффективно. Эффективное прохождение через пожнивные остатки — то ли с помощью сошников, то ли с помощью дисков — имеет ключевое значение. Дисковые сошники, эффективно прорезают пожнивные остатки, предотвращают забивание ими механизма и попадание их в борозду. Последнее препятствует хорошему контакту семени с почвой и приводит к худшим всходам, особенно если во время сева сухо или жарко.

Сеялки с сошниками меньше забиваются, потому пожнивные остатки срезаются и перемешиваются с почвой. Забивание еще больше снижается, если не сеять во время, когда пожнивные остатки жесткие, например, рано утром. Зависит этот фактор и от предшественников. Так, после пастбища проблем с пожнивными остатками меньше, чем при среднем урожая пшеницы или кукурузы. В то же время почва после пастбища плотная.

Сеялки для «ноу-тилл» обычно дороже, чем для традиционной технологии. Правда, эта разница частично компенсируется за счет более низкой стоимости всего комплекта техники. Также выходом может быть приобретение подержанной сеялки (некоторые достаточно совершенные модели выпускаются уже более 10 лет) или аренда.

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Поскольку минеральный азот мобилен в почве, туки с ним можно использовать в разные фазы вегетации культуры и вводить их различными способами. Удобрения обычно размещаются на поверхности поля без заделки или в борозды с семенами во время посева, причем разные модели сеялок дают возможность выбирать вариант внесения подкормок. Норма азота с посевом составляет 30–35% от общего количества удобрений, рассчитанных на запланированный урожай, однако лимит по действующему веществу не должен превышать 45–50 кг/га. Избыточное количество способно создать повышенную концентрацию почвенного раствора, что негативно повлияет на молодые проростки семян сельскохозяйственных культур. Около 35–40% рассчитанных азотных туков целесообразно вводить в подкормку. Основными являются внекорневые операции, которые проводятся 3–4 раза за вегетационный период в критические фазы, когда растения в них нуждаются. Опрыскивания обычно сочетаются с внесением средств защиты, стимуляторов роста и прочего, что значительно сокращает расходы на дополнительные мероприятия. Однако необходимо учитывать, что перед тем как удобрение начнет усваиваться, часть расположенного на поверхности азота уйдет на разложение пожнивных остатков.

Фосфор, способствующий оптимальному формированию и росту корневой системы, требуется в начальный период развития культуры, то есть в почву его необходимо вносить при севе. Правильное размещение удобрения имеет большое значение для достижения нужной отзывчивости растений. Внесение с семенами 100% фосфора от запланированной нормы при помощи сеялки прямого сева — максимально эффективный метод для этого элемента питания.

История

Родоначальником нулевой технологии земледелия в России является И. Е. Овсинский, который с 1871 года начал практические опыты по выращиванию сельскохозяйственных культур без глубокой вспашки. Книга «Новая система земледелия» с описанием этой технологии была издана трижды в 1902, 1905 и 1909 годах.

На Американском континенте (Канада, США) интерес к нулевой технологии возник в 1931—1935 годах после знаменитых пыльных бурь в Пыльном котле. Одновременно началось интенсивное внедрение прямого сева, первые машины были разработаны фирмой Massey Ferguson. В 1943 году была издана книга Э. Фолкнера с интригующим названием «Безумие пахаря».

В Великобритании интерес к этой технологии побудил Х. П. Аллена провести крупномасштабные исследования по данному вопросу, в результате чего в 1945 гу появились первые научные публикации и отчёты, где были сделаны выводы о положительных результатах применения технологии прямого сева на территории Великобритании и рекомендованы к применению.

В Советском Союзе аналог нулевой технологии начал применяться с 1954 года после пыльных бурь в Северном Казахстане и Западной Сибири. Большой вклад в развитие этого направления внесли Т. С. Мальцев и А. И. Бараев. Однако эта технология не являлась «нулевой», так как предусматривала обработку почвы плоскорезами без оборота пласта с сохранением пожнивных остатков на поверхности почвы и получила название безотвальной обработки почвы. В соответствии с этими условиями и был разработан весь комплекс машин для ведения полевых работ. Из-за несовершенства машин и отсутствия серьёзных научных разработок и рекомендаций для основных сельскохозяйственных районов Советского Союза, применение технологии ограничилось в усечённом варианте вышеупомянутых регионов.

Резкое повышение цен на энергоносители в 1991—1995 годах побудило сельхозпроизводителей , и других стран (в основном на южноамериканском континенте) стремительно перейти на NO-TILL и добиться при этом столь значительных результатов в аграрном секторе, что позволило занять лидирующие позиции в мире в области сельскохозяйственного производства.

В мировом аграрном секторе нулевые технологии применяются на площади более 94 млн гектар, в основном на территории государств, занимающих лидирующие позиции в области производства сельскохозяйственной продукции (Канада, США, Бразилия, Аргентина, , Австралия и др). Основными сдерживающими факторами внедрения данной технологии на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы и традиционный консерватизм, а также негативное отношение многих представителей аграрной науки. Но, несмотря на это, нулевая технология всё более активно используется сельхозпроизводителями (Северный Кавказ, Поволжье, ]).

Экономическим кнутом и экологическим пряником

Кредитные ресурсы дорожают, а урожайность падает. Эти  финансовые «ножницы» либо обрезают бизнес под корень, либо заставляют аграриев повышать эффективность земледелия. Можно ли, сокращая издержки, добиться роста урожайности? Мировая практика показывает, что это возможно.

Экономические и экологические плюсы безотвальной обработки земли хорошо известны украинским аграриям. Она позволяет снизить энергетические и трудовые затраты, сохранить большее количество влаги в почве, сократить колебания почвенной температуры. Постепенно улучшается плодородие почвы за счет роста содержания гумуса на  0,1%-0,2 % в год. За счет сохранения в ней пожнивных остатков в работу «включается» активно восстанавливающаяся биота, которая и делает почву живой и продуктивной.

В процессе постепенного отказа от избыточного применения химических средств защиты и минеральной подкормки растений необходимо менять схемы севооборота, обязательно включать в него сидеральные культуры для улучшения азотного и гумусового баланса почв при дефиците органических и минеральных удобрений.  

Но биологизация производства и нормализация почвенного обмена возможна только после перехода на эколого-адаптивные системы земледелия. А происходит это не за один сезон. Каждое поле уникально по совокупности своих почвенных и ландшафтных характеристик. Работа по no-till — это наукоемкое планирование, предполагающее определенный уровень профессиональной подготовки агрономов.

Еще одним плюсом технологий минимальной обработки земли является сокращение механического воздействия сельхозмашин на почву за счет уменьшения количества выходов техники на поля. А это еще и вполне очевидные экономические преимущества.

Логика здесь простая:

• меньше операций;

• меньше затрат на топливо;

• меньше расходов на оплату труда при росте его производительности.

В результате растет рентабельность и повышается конкурентоспособность применяющего эти технологии сельскохозяйственного предприятия.

Источники называют различные данные по снижению затрат при нулевой технологии по сравнению с традиционным подходом. И это вполне логично, так как существуют объективные региональные особенности, сезонный и человеческий факторы, технические характеристики используемой техники. Работа по no-till в Одесской и Черниговской областях будет отличаться. В том числе и степенью механического вмешательства в верхний слой почвы.

Но в переходный период — а путь к no-till начинается с mini-till — приходится увеличивать затраты на гербициды. Хотя есть примеры того, как на третий год после восстановления природной функциональности почвы расход минеральных удобрений и средств защиты снижается на треть. А в некоторых экспериментальных хозяйствах (см. ниже) их вообще не используют.

В среднем принято говорить о сокращении расходов на топливо на 50%-70% и трудозатрат в 3-4 раза.

Но там, где есть плюсы, всегда скрываются и минусы. Выходов техники на поля становится меньше, однако работать она должна по-другому. А это значит, что хозяйство, переходящее на технологии минимальной обработки, должно провести техническое перевооружение. Этот барьер первоначальных капитальных вложений может оказаться непосильным для многих небольших фермерских хозяйств, хотя линейка агрегатов для работы по «минималке» невелика. Необходимы сеялка прямого посева, опрыскиватель, комбайн с измельчителем соломы и жаткой, пружинная борона. Но для повышения урожайности придется серьезно вкладываться в высокоточную автоматизированную технику.

Как бы то ни было, но лидерами внедрения no-till в Украине стали мощные агрохолдинги. Им легче привлекать финансовые средства, а благодаря большому земельному банку и товарной диверсификации они могут позволить себе учиться на собственных ошибках.

Недостатки технологии нулевой обработки почвы

Там, где есть достоинства, там есть и недостатки. Все зависит от того что превышает. Больший интерес вызывают те проблемы, с которыми сталкиваются фермеры, проверяющие на деле, эту технологию на протяжении нескольких лет. Большая часть рисков связанна именно с переходом с традиционного ведения земледелия, на технологию Нулевой обработки почвы.

• Риск снижения урожайности в переходной период. Снижение урожайности получается в результате не правильного управления посевами (недостаточного количества азота в грунте, переизбытка удобрений, ошибки использования гербицидов и др.). Однако при адекватном применении технологи повышения урожайности можно добиться уже с первого года применения «No-Till».
• Увеличение применяемых гербицидов именно на начальном этапе. В условиях, когда гербициды заменяют механическую обработку земли, увеличивается применение гербицидов сплошного действия, но уменьшается применение препаратов вносимых в почву с заделкой. Но со временем количество гербицидов существенно снижается, особенно при применении правильного севооборота.
• Необходимость приобретения новой техники. Несмотря на сокращение общего количества используемой техники, возникает необходимость приобретения специальных широкозахватных сеялок, более мощного трактора и приспособления к комбайну для измельчения и равномерного распределения соломы. А это дополнительные затраты на стартовом периоде.
• Необходимость в обучении персонала. Технология Нулевой обработки почвы, требует новых знаний и новых навыков, которые значительно отличаются от традиционной технологии. Возникает необходимость переучивать и повышать квалификацию людей.
• Медленное прогревание почвы весной. Пожнивные остатки, которыми укрывают плодородный слой почвы, снижаю температуру почвы в среднем на 3-5 С. При раннем посеве, может возникнуть задержка всходов, из-за недостаточного прогрева почвы. В то же время в летний период понижение температуры в почве способствует лучшему сохранению влаги.
• Риск возникновения проблем с вредителями и болезнями. Наличие остатков растительности на поле и отсутствие механической обработки создает благоприятные условия для развития болезней и вредителей, в том числе размножению грызунов.
• Дефицит минерального азота и фосфора в почве. В связи с отсутствием переворачивания грунта, возникает проблема с распространением в нем азота и фосфора. Увеличение численности микрофлоры в частности дождевых червей, помогает решить эту проблему. Однако на первых порах придется дополнительно вносить эти удобрения в почву.
• Сложности с внесением органических удобрений и минералов. Эффективность органических удобрений без заделки их в почву значительно снижается.
• Ограничение данной технологии на слабо дренированных и переувлажненных почвах. Повышенная переувлажненность приводит к уменьшению биологической активности почвы. В связи с этим технология нулевой обработки не подходит для районов с заболоченным грунтом или требует создания хорошей дренажной системы.
• Неаккуратный вид поля. Наличие растительных остатков на поверхности земли, не позволяет полю выглядеть аккуратно в общепринятом понимании.

ЗАКОН ПЛОДОРОДИЯ

Сегодня возрастающая потребность в интенсификации и рационализации производства породила сомнения по поводу необходимости применения механической обработки почвы. К главным недостаткам такой системы относятся снижение плодородия, уменьшение содержания гумуса, большая энергоемкость и низкая производительность. Не справилась эта схема и с проблемой уничтожения болезней, сорняков и вредителей. По этим причинам в мире широко внедряется эколого- и энергосберегающая система no-till, которая уже несколько десятилетий применяется в Бразилии, Аргентине, США, Канаде, Австралии и других странах на площади более 100 млн га. Теперь эта технология проходит активную проверку в Украине, России и Казахстане. Как известно, данный подход представляет собой экономическую модель растениеводства, предусматривающую внедрение почвозащитных мер с расширенным воспроизводством плодородия и постепенным переходом на малозатратное биоземледелие, основанное на отказе от какой-либо механической обработки полей. При этом поверхность участка укрывается растительными остатками, а семена возделываемых культур размещаются на нужную глубину специализированными агрегатами — сеялками прямого сева.

В природе не происходит оборачивания верхнего слоя земли, однако в то же время отмечается увеличение естественного плодородия, поскольку разнородное природное сообщество приспособилось существовать совместно, давая большую продуктивность с единицы площади без применения удобрений и химических средств защиты. Экологические системы обладают ресурсами саморегуляции и самовоспроизводства. Закон возрастающего почвенного плодородия гласит, что в природе почвообразовательного процесса, совершающегося при ведущей роли живых организмов, заложено неизбежное его улучшение со временем.